Der Kritisator

Jonathan Meese’s Ausstellung “St.Neutralité” (Totales Ballett de Lolitadzioz)-(Collagen, Skulpturen und sonstige Exponate), fand gerade ihren erfolgreichen Abschluss in Paris, Frankreich…

Tja, der Meese ist schon “erzgeil !!!”… ) und so
bezaubernd !!

Ihre Behauptungen…sind einfach bloß “Käse”, S.O.R.R.Y !!

(…habe bisher nur positive Erfahrungen mit Herrn Meese, als Künstler und Jonathan, als Mensch gemacht…)

Ihre “Vorverurteilung”, ist bedauerlich…und zeigt, dass
Sie sich nicht mit der “Materie” befassten…

“Bringen Sie’s doch erstmal !!”

Ich wünsche Ihnen “Gute Besserung” und verbleibe

Mit freundlichen Grüssen

kunstameise

“Ausschluss aus den Himmel der Kunstbeflissenheit”
Aus diesem Himmel – der in Wahrheit die Hölle der Blöden ist – ist gewiss noch kein Meister gefallen. Aber mit Sicherheit der eine oder andere wahre Meister gekrochen, ohne ein Kriecher zu sein.
Was nun Herrn Meese betrifft, so glaube ich, dass er sowenig realisiert, dass er missbraucht wird, wie ein Tanzbär in den Karpaten. Mit dem Unterschied halt, dass er besser versorgt wird, mit dem was er so braucht. ( zumindest das sollte er sich vertraglich haben versichern lassen) Ansonsten möchte ich es dabei belassen, damit er nicht noch zum Au Wei Wei stilisiert werden kann. Ein Au Weia sollte uns eigentlich genügen und der Gedanke, dass er meinetwegen die Wände besagter Hölle der Blöden mit seinen Werken zur Strafverschärfung verziert, hat schliesslich auch was.

@ Sehr geehrte/r sugar,

ein grosses Problem des sturzbachartigen Informations-Überflusses unserer Zeit, ist es, dass wir uns die Aufmerksamkeit zugunsten des schnellen “Zugreifenmüssens” abgewöhnt haben. So ist nicht nur Ihnen, sondern sogar selbst dem Kritisator entgangen, worauf ich eigentlich hinweisen wollte, mit der Richtigstellung: “DIE KUNST DER DIKTATUR BRAUCHT KEINE MEINUNG” ( Im Gegensatz zu: Die Diktatur der Kunst braucht keine Meinung)
Deshalb nunmehr ergänzend und der besseren Verständlichkeit halber:
DIE KUNST DER DIKTATUR (der Unfähigen, der Geldwäscher, der Usorpatoren, die bestimmen, was Kunst ist, die Ratingagenturen, die die Bonität ganzer Volkswirtschaften bestimmen, Sie sehen – es liesse sich beliebig fortführen – ) und überhaupt: KUNST!
Jeder sei ein Künstler, soll Beuys formuliert haben. Kunst käme von Können, soll dagegen früher schon Max Liebermann gesagt haben. Karl Valentin schloss: Käme sie von Wollen, hiesse sie Wunst!
Ich will mich da nicht streiten, m.E. gibt es Könner und Stümper, so wir auch alle Künstler sein mögen. Und was Herrn Meese anbelangt, fällt mir noch ein geflügeltes Wort ein: Jedes Land hat die Regierung, die es verdient – warum sollte es, um den Kreis zu schliessen, bei seinen Künstlern anders sein. Wenn es grossartig ist, durch den Ventilator auf die Leinwand zu scheissen, so googeln Sie einfach: ” Mein göttlicher, unsichtbarer Arsch” und sehen Sie, es geht auch anders, als Hakenkreuze oder ejakulierende Penisse auf die Leinwand zu schmieren, als wäre diese eine Scheisshauswand. Pardon und nichts für Ungut. MfG Gerd HELLMOOD

Mein Vorredner hat es ja schon auf den Punkt gebracht. “Jedes Land hat die Regierung, die es verdient – warum sollte es, um den Kreis zu schliessen, bei seinen Künstlern anders sein. ”

So sieht es aus, wenn etwas Unterentwickeltes, Verwöhntes und Zurückgebliebenes versucht so zu tun, als hätte es was Eigenes erfunden. Dieser Erfolg ist ja kein Zufall. Der ist gelenkt und genau dort plaziert.

Bei diesem Hans Wurst aus stinkreichem Elternhaus, der sich überall bedient und ein vollgefressener Schwachkopf ist. Das ist Politik. Wer nicht genauer hinsieht, und das ist ja die entscheidene Mehrheit der Kunstkonsumenten, versteht die Botschaft als: Da ist ein Anarcho Künstler am Werk.

In Wirklichkeit representiert er jedoch genau das Gegenteil: Die Besitzenden, mit all ihren knochenkonservativen, unaufgeklärten Verhaltensweisen. Es gibt in diesen Arbeiten weder eine soziale noch eine auch nur annähernd politische Aussage oder Komponente. Keine Infragestellung oder Frage an die Gesellschaft, kein Untersuchen der heutigen Verhältnisse. Deshalb der riesen Erfolg. Er ist einer von ihnen, war schon immer stinkreich und hat deshalb auch überhaupt kein Anliegen, welches mit der Lebenswirklichkeit der Menschen zu tun hat. Das Wort Diktatur steht da höchstens für absolute Herrschaft des Kapitals. In dieser Aussage finden sich auch seine Käufer allesamt wieder. Ein Pseudo wie er im Buche steht und das ist kein Zufall. Es soll uns sagen: Seht her, hier bei uns kann man alles machen. Es gibt keine Schranken. Das ist jedoch eine glatte Lüge! Und diese „Lüge“ verzeiht ihm sogar das Inzucht-Verhältniss zu seiner Nazi Mutter. Hauptsache er greift die herrschenden Verhältnisse nicht an. Und das macht er ja nicht. Er ist wie fast alle erfolgreichen Künstler eine Marionette, eine peinliche dazu, eine oberpeinliche sogar.

Der Kunstbetrieb bei uns ist ebenfalls völlig gesiebt und unterliegt einer nicht minder unglaublichen Zensur a la „lebendig begraben sein“. Kein Betrieb scheint so leicht zu steuern zu sein wie der angeblich so freie Kunstbetrieb. Beuys war da eher eine Ausnahme, ein Ausrutscher, ein Unfall sozusagen, aber Baselitz, Polke, Lüpertz, Penck…..wie sie alle hießen waren immer brav systemtreu bis zum Abwinken. Geflohen aus dem Osten, im Westen materiell supererfolgreich usw. Und heute auch: die lächerlichen Bilder eines Butzers, D. Richter, Neo Rauch oder noch schlimmer Olafur Eliasson und der Kaspar der 90iger: Carsten Höller. ( der Agrarwissenschaftler ) Das ist ja eben alles kein Zufall, sondern von Menschen gemacht. Ganz zu schweigen von der schreibenden Zunft in diesem Betrieb. Da ist jeder Straßenstrich anständiger und niveauvoller. Auf jeden Fall schließe ich mich meinen Vorrednern in diesem wie auch anderen Artikeln über Meese in einem Punkt bedingungslos an: Auch ich habe endlos viele Künstlerinnen und Künstler gesehen, die um Lichtjahre mehr zu sagen haben, spannender sind, bedeutsamer und denen ein Meese in allen Belangen nicht annähernd das Wasser reichen kann…(soll er ja auch gar nicht)….alle sind wirtschaftlich nicht erfolgreich mit ihrer Kunst, im Abseits. So wie es bei uns die „Zensur“ haben will. Absichtlich! Von Vorne herein chancenlos, darf zwar jeder in irgendeinem Hinterhof den Statisten miemen, wird aber durch die kapitalkräftigen Ausstellungshäuser und Galerien in der öffentlichen Wahrnehmung völlig an die Wand gedrückt „bis gar nicht mehr vorhanden“. Diese Ausstellungshäuser, eigentlich ja staatlich, haben jedoch nur für eine ausgesuchte Klientel geöffnet, die kräftig mitfinanziert und minimum „im Jaguar“ vorfahren kann. Egal was im Kofferraum ist. Wenn die Aussage nicht „stimmt“, kannst du mit deinen Arbeiten inhaltlich so anspruchsvoll sein wie du willst. Ich gehe schon lange nicht mehr auf irgendeine Messe, um mir die Augen zu verderben. Aber ich suche. Ich suche nach einem Ausweg aus dieser Miesere……..und bitte, bitte hört mir auf mit Kiefer, sonst bekomme ich das kalte Kotzen was der jetzt wieder gesellschaftlich darstellt und vor allem dargestellt hat.

Ich bin kein Anhänger irgendwelcher Verschwörungstheorien, auch kein Politiker. Einfach nur ein Künstler der genauer hinsieht. Und zwar ganz genau, besonders bei diesem Meese. Das gebe ich offen zu.

Jesus

P.S. Meese = eine Beleidigung. Als sind wir Künstler alle so verdrottelt wie die Geldgeber und Profiteure des Systems uns haben wollen!