Nein zum IE

Für alle die noch den schäbigen Internet Explorer, insbesondere den MSIE 6 verwenden und sich über das schlechte Erscheinungsbild dieser Seite wundern, sei neben dem Umstieg auf Safari oder Firefox dieses Bildschirmfoto zur Ansicht empfohlen um sehen zu können, wie die Darstellung von Der Kritisator unter einem guten Browser aussieht.

Der Kritisator unter Safari

Der Kritisator unter Safari

Infos:

Verfasst von Der Kritisator on Mrz 28,2009 in: Allgemein | |

9 Kommentare »

  • alf sagt:

    Ben, Kurt und Sonja scheint es viel Spaß zu machen, sich hier über diese Seite zu beschweren. Warum meidet man nicht einfach die Seite wenn man mit dem Verfasser nicht einer Meinung ist?

    Ist das eine Versuch den Verfasser zu bekehren? :-) Es gibt schon witzige Leute..

  • @sonja
    Ich finde, es ist keine große Kunst Tags zu schließen; davon abgesehen, sind keine offenen vorhanden. Woher die momentanen 8 Fehler resultieren, schrieb ich bereits. Und wenn Du jeden Tag unsinnige Fehler für drei IE-Versionen korrigieren, und zudem technische Krücken bauen müsstest, dann wäre ich mal gepannt, ob Du das noch als »Kunst des Webentwicklers« bezeichnen würdest. Ich entwickele übrigens nicht nur für den Firefox, sondern halte mich an das W3C. Es gibt im wesentlichen 3 Web-Engines: Webkit (Safari, Google Chrome), Gecko (Mozilla) und die von Microsoft. Die beiden ersten halten sich an das W3C, letztere mitnichten.

  • Sonja sagt:

    Hallo,

    ich möchte hier kein Werturteil über den IE abgeben. Es gehört einfach zur Kunst der Webentwicklung seine Webseiten so zu gestalten, dass man sie trotz der unterschiedlichen Browser vernünftig dargestellt bekommt. Fehler wie offene Tags machen nicht nur dem IE zu schaffen.
    Wenn du deine Webseite nur für den Firefox entwickelst, bist du nicht besser als dein Feindbild Microsoft mit ihrer “nur IE” Entwicklung.

    Gruß,
    Sonja

  • Hallo Sonja,

    gerade nachgeschaut: Ich komme im Validator auf 8 Fehler. Und diese resultieren aus dem Code der Videos welche ich via copy & paste von YouTube eingebunden habe. Mir ist es ehrlich gesagt zu viel, diesen Code auch noch auf Fehler zu untersuchen.

    Satt aber, gehen wir mal von Deinen erwähnten 15 Fehlern aus, ist das bei Leibe nicht. microsoft.com kommt auf der Startseite auf wirklich satte 292 Fehler. Apple auf 6. Deiner Schlussfolgerung nach, müsste nun microsoft.com unter dem IE völlig zerschossen sein. Doch verhält es sich hier umgekehrt: microsoft.com ist nämlich an den IE angepasst!

    Ansonsten, glaub’s einfach mit dem IE. Jeder Webentwickler wird es Dir bestätigen.

  • Sonja sagt:

    Hallo,

    im W3C Validator liefert die Seite satte 15 Fehler ab: Kein Wunder, dass manche Browser sie nicht richtig darstellen. Darunter sind Fehler wie offene Tags etc… .
    Im Opera 7+ funktioniert sie auch nicht. Man kann nicht alles auf den IE schieben.

    Grüße,
    Sonja

  • @ kurt.p
    1. Das Betriebssystem von Microsoft ist neben Mac OS X und Linux das teuerste.
    2. Hätte es Microsoft nicht gegeben, wäre die Computerwelt heute um Meilen weiter. Um das allerdings zu verstehen, muss man etwas in die Computergeschichte eintauchen …
    3. Hätte es Apple nicht gegeben, würdest Du heute noch am DOS-Prompt sitzen und Kommandos eintippen.
    4. Ich habe auch heute noch keinen PC. Ich hatte auch nie einen.

  • kurt p. sagt:

    also der internet explorer wird mit einem pc betriebssystem ausgeliefert, dass eigentlich jeder bedienen kann. um überhaupt mal ins internet zu können, hat uns microsoft mit einem preiswerten betriebssystem diese möglichkeit gegeben. wenn ich dann später auf einen anderen browser wechseln möchte, ist das jedem selbst überlassen. du bist ganz schön arrogant – hätte es microsoft nicht gegeben – du hättest heute noch keinen pc

  • Der Kritisator sagt:

    @ Ben
    Arrogant ist es, international gültige Regeln für die Darstellung von HTML/CSS einfach zu ignorieren oder gar absichtlich zu verwässern. Und das tut Microsoft. Doch nicht nur das. Vieles ist defacto fehlerhaft.
    Der arme Webentwickler hat nichts besseres zu tun, als für 4 oder 5 verschiedene Browser sein Design anzupassen. Davon entfallen gleich drei auf den IE, da er selbt unter sich inkompatibel ist. Desweiteren: Die MSIE-Browser können so manches erst gar nicht. Wie sollte man das programmieren? Schon mal für den IE entwickelt? Reines Flickschusterwerk. Selbst der brandneue IE 8 ist mit Abstand Schlusslicht im Vergleich zu allen aktuellen Browsern. Schlusslicht in Punkto Standards, Darstellung und Geschwindigkeit.
    Das fatalste an allem aber ist, dass Microsoft durch seine Politik die technische Entwicklung des Webs seit gut 10 Jahren blockiert.
    Eine Browserweiche benutze ich aus Prinzip nicht. Ebenso will ich niemanden was vorschreiben, sondern Empfehlungen aussprechen.
    W3C-konform und IE? Da muss ich laut lachen!

    W3C-Test von Der Kritisator
    IE 6 soll sterben
    Browser Charts

  • Ben sagt:

    Es ist ganz schön arrogant anderen vorzuschreiben welchen Browser sie Nutzen sollen, und zeugt von schlampiger Designumsetzung wenn die Seite nicht von sich aus in jedem Browser gleich aussieht. Das bedeutet nämlich, dass sie nicht W3C-Konform und möglicherweise Fehlerhaft ist. Zur not ist es aber auch kein großer Aufwand, per Browserweiche unterschiedliche CSS-Definitionen laden zu lassen. Und jetzt guck dir die Seite mal mit Safari 4 auf einem 24″-Monitor an und weine.

RSS für Kommentare dieses Artikels ❖ TrackBack URL


Antworten

Powered by WordPress | Theme based on: Aeros 2.0